好像是又好像不是?遭遇隱微的性別歧視怎麼辦?
貼文日期:2023/12/04
貼文網址: https://www.facebook.com/TaiwanGIST/posts/864772155654916
來源連結: Hidden in plain sight: Women face subtle forms of discrimination and bias in the workplace
在職場中遇到明目張膽的性別歧視時,女性可以提出申訴自保。但是,歧視經常是以模稜兩可的型態發生...
今年(2023)九月發表於《Sociological Science》的研究就針對女性在職場遇到「好像是又好像不是」的「模稜兩可事件」(ambiguous incidents)進行了一番調查。請見以下介紹。
#對女性而言「模稜兩可事件」比確切的歧視更常見
研究者透過訪談發現女性遭遇的「模稜兩可事件」包含同事打斷她們、忽視她們的貢獻、將她們排除在社交活動外、輕蔑地質疑她們的能力等。
為了解上述情況是否普遍,研究者依據訪談結果針對600名女性進行問卷調查,結果顯示曾遭遇明確性別歧視的女性佔64%,曾遭遇「模稜兩可事件」的女性佔74%。
藉由下一階段的實驗,研究者證明模稜兩可事件很可能影響女性採取的應對方式。
#模稜兩可事件會削弱女性向組織反應問題的行動
這項實驗設計了三種程度不一的歧視情境,並分配給三組各500名受測者閱讀:
情境一、主管開會時忽視受測者提供的點子,卻讚揚提出相同看法的男同事。
情境二、主管指派行政任務給受測者,將更重要的任務交予男同事。
情境三、男同事獲得晉升,而受測者則否。
在每個組別之中,有大約50%的受測者將額外收到上述情境的備註,這些備註使情境更加模稜兩可:
備註一、主管可能只是一時分心才忽視受測者的點子。
備註二、男同事對重要任務有更豐富的經驗。
備註三、男同事擁有與該職位相關的更多技能。
結果顯示,沒有收到備註的受測者傾向與主管、人資交涉或尋求外部幫助;而收到備註的受測者則由於情境變得更加模糊,於是更傾向不採取行動,或將矛頭指向自身,更努力工作,把職場上的問題自行吸收。
#組織應積極並謹慎的應對模稜兩可事件
那麼,領導者和其他同事可以如何協助促進職場的性別平等呢?
首先,發生模棱兩可事件時,領導者與同事可以主動與受影響的女性討論情況。其次,領導者應調查事件並釐清詳情,若有某種型態的模稜兩可事件反覆發生,可能說明組織內確實存在特定的偏見。
若領導者能參考工程創新程序的方法,評估職場內部對於性別歧視的應變是否存在弱點,並透過上述的訪談、調查等行動,讓遭遇模稜兩可事件的女性也有求助管道,如此可望減少幽微的性別偏見,促成職場的性別化創新(Gendered Innovations)。
想知道更多相關內容嗎?快點來看看原文報導 https://tinyurl.com/4e6rwhy8
延伸閱讀:
破除STEM刻板印象,從保障女性的職場發聲做起! https://tinyurl.com/bdemrj46
⇐前往較新一則貼文 前往較舊一則貼文⇒
科科性別已經有IG(@kekegender)了!在這裡 https://www.instagram.com/kekegender/
了解更多科研領域中的性別議題:https://tinyurl.com/22tjby8d (性別化創新中文網)