不論是可能被當作武器的細菌或是為了預防染疾而開發的疫苗，在女性和男性身上的反應都可能不同。例如炭疽病毒（2001年曾被用於恐怖攻擊）在美國對男性有較大的影響，但女性接種炭疽疫苗則比男性更容易發生局部疼痛、腫脹等反應。

由於醫學與生物製劑研究中長期以來很少考慮女性，因此，在生物戰探討中納入性別的方式之一，是促進研究者在分析生物製劑的免疫與治療反應時考慮生理性別因素，詳加了解製劑對於不同性別的影響。

#考慮可能對女性與弱勢族群產生潛在危險的新興科技

除了細菌、病毒等傳統的潛在生物武器，Ajaykumar認為新興科技隱藏的威脅也不容忽視。例如基因編輯技術CRISPR曾被《科學》（Science）期刊視為重要技術突破，但也被美國《全球威脅評估報告》列為大規模殺傷性武器，可能反過來威脅弱勢群體的安全。

CRISPR的潛在危險首先是使病原體（可能致病的微生物）更具傳染力或致命性。其次，若研究者有意或無意地帶著性別或族群偏見以這項技術編輯遺傳性狀，很可能對特定族群的生殖健康與生育力造成負面影響。

由於女性、兒童或少數族群在戰時很容易遭遇迫害，因此，生物戰的討論也需要納入新興技術（及其潛在製劑）對於性別、族群中弱勢者的影響，更謹慎地評估與探討。

#以性別視角探討生物戰，能夠帶來什麼？

總的而言，針對潛在生物戰劑的探討，不能忽略其中的性別與族群等面向。

除了科學界可以運用性別化創新方法分析生理性別與社會性別，了解生物技術對性別及弱勢群體的潛在威脅。各國與國際組織也可與科學界合作訂定規範，加強研究的透明度與生物安全措施，如此一來便有助於更公平地保護不同的性別與族群。

想知道更多相關內容嗎，快點來看看原文報導  https://tinyurl.com/5fbtda6j

⇐前往較新一則貼文　　　　       前往較舊一則貼文⇒

科科性別已經有IG（@kekegender）了！在這裡 https://www.instagram.com/kekegender/

了解更多科研領域中的性別議題：https://tinyurl.com/22tjby8d (性別化創新中文網)