好像是又好像不是?遭遇隱微的性別歧視怎麼辦?

 

貼文日期:2023/12/04
貼文網址: https://www.facebook.com/TaiwanGIST/posts/864772155654916
來源連結: Hidden in plain sight: Women face subtle forms of discrimination and bias in the workplace


在職場中遇到明目張膽的性別歧視時,女性可以提出申訴自保。但是,歧視經常是以模稜兩可的型態發生...

今年(2023)九月發表於《Sociological Science》的研究就針對女性在職場遇到「好像是又好像不是」的「模稜兩可事件」(ambiguous incidents)進行了一番調查。請見以下介紹。


 
 








 
Image

#對女性而言「模稜兩可事件」比確切的歧視更常見

研究者透過訪談發現女性遭遇的「模稜兩可事件」包含同事打斷她們、忽視她們的貢獻、將她們排除在社交活動外、輕蔑地質疑她們的能力等。

為了解上述情況是否普遍,研究者依據訪談結果針對600名女性進行問卷調查,結果顯示曾遭遇明確性別歧視的女性佔64%,曾遭遇「模稜兩可事件」的女性佔74%。

藉由下一階段的實驗,研究者證明模稜兩可事件很可能影響女性採取的應對方式。


#模稜兩可事件會削弱女性向組織反應問題的行動

這項實驗設計了三種程度不一的歧視情境,並分配給三組各500名受測者閱讀:

情境一、主管開會時忽視受測者提供的點子,卻讚揚提出相同看法的男同事。

情境二、主管指派行政任務給受測者,將更重要的任務交予男同事。

情境三、男同事獲得晉升,而受測者則否。

在每個組別之中,有大約50%的受測者將額外收到上述情境的備註,這些備註使情境更加模稜兩可:

備註一、主管可能只是一時分心才忽視受測者的點子。

備註二、男同事對重要任務有更豐富的經驗。

備註三、男同事擁有與該職位相關的更多技能。

結果顯示,沒有收到備註的受測者傾向與主管、人資交涉或尋求外部幫助;而收到備註的受測者則由於情境變得更加模糊,於是更傾向不採取行動,或將矛頭指向自身,更努力工作,把職場上的問題自行吸收。


#組織應積極並謹慎的應對模稜兩可事件

那麼,領導者和其他同事可以如何協助促進職場的性別平等呢?

首先,發生模棱兩可事件時,領導者與同事可以主動與受影響的女性討論情況。其次,領導者應調查事件並釐清詳情,若有某種型態的模稜兩可事件反覆發生,可能說明組織內確實存在特定的偏見。

若領導者能參考工程創新程序的方法,評估職場內部對於性別歧視的應變是否存在弱點,並透過上述的訪談、調查等行動,讓遭遇模稜兩可事件的女性也有求助管道,如此可望減少幽微的性別偏見,促成職場的性別化創新(Gendered Innovations)。


想知道更多相關內容嗎?快點來看看原文報導  https://tinyurl.com/4e6rwhy8


延伸閱讀:

破除STEM刻板印象,從保障女性的職場發聲做起!  https://tinyurl.com/bdemrj46



⇐前往較新一則貼文           前往較舊一則貼文⇒

 

科科性別已經有IG(@kekegender)了!在這裡 https://www.instagram.com/kekegender/

了解更多科研領域中的性別議題:https://tinyurl.com/22tjby8d (性別化創新中文網)